Прежде чем использовать блок "Экосистема" в модели, с ним в автономном режиме были проведены численные эксперименты, которые показали достаточную обоснованность примененного упрощения в нашем случае и позволили из приведенных в Тарко А.М. и др.(1987) результатов натурных измерений получить разумные численные значения параметров блока "Экосистема". Показатели внешних воздействий в автономном режиме задавались непосредственно: приравнивались нулю или указанным ниже значениям.

Числовые значения всех параметров исходной модели были определены в Тарко А.М. и др.(1987) при идентификации модели на основании результатов измерений, проведенных в двух районах сильного промышленного загрязнения, расположенных в зонах северной и южной тайги. Параметры используемого здесь упрощенного варианта модели подбирались таким образом, чтобы соответствовать данным того варианта исходной модели Тарко А.М. и др.(1987) , который использовался в Оленев Н.Н. (1991) . Не имея точных числовых данных для выходных показателей, по которым идентифицировалась исходная модель (результаты идентификации в Тарко А.М. и др.(1987) представлены графически), мы используем для формирования таких выходных показателей идентифицированный вариант модели Оленев Н.Н. (1991) . Во всем остальном процедура подбора параметров нашей модели напоминает процедуру идентификации исходной модели. Только мы находимся в идеальном для идентификации положении, когда мы можем сформировать столько "статистических" данных, сколько захотим. Надо только помнить, что исходная модель Тарко А.М. и др.(1987) идентифицировалась по четырем экспериментальным точкам, в которых комплексный показатель загрязнения, P^T, измерялся в баллах от 0 до 5. Мы используем другой показатель загрязнения, P, который связан с показателем (см. Тарко А.М. и др.(1987) или Оленев Н.Н. (1991)) однозначной формулой P = P^T 2^{PT}, определенной в результате идентификации. Например, пять баллов по шкале загрязнения Тарко А.М. и др.(1987) соответствует 160 баллам по нашей шкале.

Для сравнения двух моделей выберем стационарные значения показателей при отсутствии внешних воздействий для нашей модели на том же уровне, что и в Оленев Н.Н. (1991) : Q^G₀ = 0.2, Q^Z₀ = 0.4, W₀ = 10, V₀ = 1, U₀ = 4, Q^W₀ = 0.24 ( = α^W Q^Z₀ ), J₀ = 0.1. Кроме того, на том же уровне, что и в Оленев Н.Н. (1991) выберем значения параметров W^* = 10, V_- = 0.08 и α ^V = 0.1.

Остальные параметры нашей модели отличаются от параметров исходной модели по смыслу и были определены в результате сравнения выходных показателей обеих моделей: a^G = 0.9, a^Z = 0.7, b^Z = 0.13, β^G = 0.053, β^Z = 0.065, β^W = 0.0019, β^V = 0.007, β^U = 0.0009, J₁ = 1.4, W₁ = 2.1. Заметим, что общее число независимых параметров в сравнении с Оленев Н.Н. (1991) удалось сократить с 26 до 19.