Оценки альтернативных стратегий экономического роста по отношению к устойчивому развитию сильно зависят от предположений о будущих технологических параметрах и будущих структурных изменениях. Например, широко известные работы Форрестера и его учеников исходили из отсутствия каких-либо структурных изменений в будущем. Естественно, что они пришли к концепции "нулевого роста", которая получила широкий общественный резонанс и инициировала движение зеленых за запрещение производств, загрязняющих окружающую среду, движение за ограничение роста экономики. В противоположность этому в Оленев Н.Н. и др.(1997) при обсуждении перехода экономики России к устойчивому развитию показана важность учета перестройки экономических отношений при этом переходе. В Nordhaus W. (1994) изучается оптимальная экономическая политика в ответ на изменение климатических условий и при этом обнаружено, что темп устойчивого выпуска продукции и темп снижения выброса углекислого газа более чувствительны к технологическим параметрам, чем к параметрам изменения климата или параметрам, описывающим ущерб. Тем не менее, в большинстве работ, оценивающих влияние экономических стратегий на качество окружающей среды, параметры, описывающие технологические изменения, считаются экзогенными Smulders S. (1995). Это препятствует пониманию коэволюции экономической и экологической систем.