[1] Ашуров А. Р., Рудаков К. В.
Алгоритмы вычисления оценок для задачи распознавания объектов с континуальной начальной информацией // ЖВМиМФ. — 1984. — Т. 24, No. 12. — С. 1871–1880. |
[2] Березина В. В., Рудаков К. В.
О моделях алгоритмов распознавания для решения одной задачи медицинского прогнозирования // Кибернетика. — 1983. — No. 4. — С. 116–119. |
[3] Бушманов О. Н., Дюкова Е. В., Журавлев Ю. И., Кочетков Д. В., Рязанов В. В.
Система анализа и распознавания образов // Распознавание, классификация, прогноз. — 1989. — Т. 2. — С. 250–273. |
[4] Воронцов К. В.
Предварительная обработка данных для решения специального класса задач распознавания // ЖВМ и МФ. — 1995. — Т. 35, No. 10. — С. 1565–1575. |
[5] Воронцов К. В.
О проблемно-ориентированной оптимизации базисов задач распознавания // ЖВМ и МФ. — 1998. — Т. 38, No. 5. — С. 870–880. Предлагается оптимизационный метод построения алгоритмических композиций, основанный на алгебраическом подходе академика Ю. И. Журавлева [15]. На каждом шаге метода в композицию добавляется один алгоритм, который настраивается по обучающей выборке совместно с корректирующей операцией. Подробно рассматривается случай монотонных корректирующих операций, для него доказывается сходимость метода. Вводится функционал качества алгоритма, равный числу дефектных пар обучающих объектов на заданной выборке. Описываются алгоритмы монотонизации выборки, необходимые для построения монотонной корректирующей операции.
|
[6] Воронцов К. В.
Оптимизационные методы линейной и монотонной коррекции в алгебраическом подходе к проблеме распознавания // ЖВМ и МФ. — 2000. — Т. 40, No. 1. — С. 166–176. Рассматривается оптимизационный метод построения алгоритмических композиций, основанный на алгебраическом подходе к проблеме распознавания. На каждом шаге метода в композицию добавляется один алгоритм, который настраивается по обучающей выборке совместно с корректирующей операцией. Предлагаются формулы пересчета весов и ответов на обучающих объектах, с помощью которых данная оптимизационная задача сводится к стандартной. Настройка алгоритма преследует две цели одновременно: аппроксимировать обучающую выборку и компенсировать совокупный дефект предыдущих алгоритмов. Вводится специальный параметр, позволяющий на каждом шаге перераспределять приоритет между этими двумя целями. Рассматриваются модификации метода, предназначенные для решения задач классификации и восстановления регрессии с использованием линейных и монотонных корректирующих операций.
|
[7] Воронцов К. В.
Комбинаторные оценки качества обучения по прецедентам // Доклады РАН. — 2004. — Vol. 394, no. 2. Рассматриваются функционалы скользящего контроля, характеризующие качество обучения алгоритмов по прецедентным эмпирическим данным. Приводятся верхние оценки этих функционалов, полученные без предположения случайности и независимости исходных данных. Описывается эффект локализации семейства алгоритмов и вводится понятие локальной функции роста. Рассматриваются основные причины завышенности известных вероятностных оценок качества. Развивается подход к оцениванию качества обучения, основанный на явном использовании априорной информации и не опирающийся на сложностные характеристики алгоритмов. Для задач классификации с универсальными ограничениями монотонности получены новые оценки качества, существенно более точные на малых выборках.
|
[8] Дюкова Е. В., Инякин А. С.
Задача таксономии и тупиковые покрытия целочисленной матрицы. — М.: ВЦ РАН, 2003. — 25 с. |
[9] Дюкова Е. В., Песков Н. В.
Поиск информативных фрагментов описаний объектов в дискретных процедурах распознавания // ЖВМиМФ. — 2002. — Т. 42, No. 5. — С. 741–753. |
[10] Дюкова Е. В.
Дискретные (логические) процедуры распознавания: принципы конструирования, сложность реализации и основные модели. — М.: Прометей, 2003. — 29 с. — Учебное пособие для студентов математических факультетов педвузов. В учебном пособии изложены общие принципы, лежащие в основе дискретного подхода к задачам распознавания, центральной проблемой которого является поиск информативных фрагментов признаковых описаний объектов. При поиске информативных фрагментов используется аппарат логических функций, в частности методы преобразования нормальных форм булевых функций, а также теория покрытий булевых и целочисленных матриц. Рассматриваются основные модели дискретных (логических) процедур распознавания и изучаются вопросы, связанные со сложностью их реализации.
|
[11] Журавлев Ю. И., Гуревич И. Б.
Распознавание образов и распознавание изображений // Распознавание, классификация, прогноз. — 1989. — Т. 2. — С. 5–73. |
[12] Журавлев Ю. И.
Об алгебраических методах в задачах распознавания и классификации // Распознавание, классификация, прогноз. — 1988. — Т. 1. — С. 9–16. |
[13] Журавлев Ю. И.
Об алгоритмах распознавания с представительными наборами (о логических алгоритмах) // ЖВМиМФ. — 2002. — Т. 42, No. 9. — С. 1425–1435. |
[14] Журавлёв Ю. И., Рудаков К. В.
Об алгебраической коррекции процедур обработки (преобразования) информации // Проблемы прикладной математики и информатики. — 1987. — С. 187–198. |
[15] Журавлёв Ю. И.
Об алгебраическом подходе к решению задач распознавания или классификации // Проблемы кибернетики. — 1979. — Т. 33. — С. 5–68. Основополагающая работа по алгебраическому подходу к проблеме распознавания. Проводится анализ существующих моделей алгоритмов. Предлагается универсальная схема построения алгоритмов распознавания в виде суперпозиций алгоритмических операторов, корректирующих операций и решающих правил. Построение корректных алгоритмов указанного вида предлагается вести алгебраическими методами — путём синтеза базиса в алгебраическом замыкании модели алгоритмов и поиска алгоритма в виде разложения по базису. Такой подход позволяет отказаться от использования трудоёмких оптимизационных процедур и обеспечить корректность алгоритма «по построению». Вводятся понятия разрешимости и регулярности задач распознавания и полноты моделей алгоритмов. Доказывается полнота некоторых алгебраических замыканий.
|
[16] Рудаков К. В., Воронцов К. В.
О методах оптимизации и монотонной коррекции в алгебраическом подходе к проблеме распознавания // Доклады РАН. — 1999. — Т. 367, No. 3. — С. 314–317. Предлагается оптимизационный метод построения алгоритмических композиций, основанный на алгебраическом подходе к проблеме распознавания. Для построения композиции решается последовательность оптимизационных задач. На каждом шаге метода в композицию добавляется один алгоритм и перенастраивается корректирующая операция. Подробно рассматривается случай монотонных корректирующих операций. Описываются эффективные алгоритмы построения нелинейных монотонных корректирующих операций для задач распознавания и восстановления регрессии. Более подробное изложение и доказательства см. в [5, 6].
|
[17] Рудаков К. В., Трофимов С. В.
Алгоритм синтеза корректных процедур распознавания для задач с непересекающимися классами // ЖВМиМФ. — 1988. — Т. 28, No. 9. — С. 1431–1434. |
[18] Рудаков К. В., Чехович Ю. В.
Алгебраический подход к проблеме синтеза обучаемых алгоритмов выделения трендов // ДАН СССР. — 2003. — Т. 388, No. 1. — С. 33–36. |
[19] Рудаков К. В.
О корректности алгоритмов распознавания типа потенциальных функций // ЖВМиМФ. — 1980. — Т. 20, No. 3. — С. 738–744. |
[20] Рудаков К. В.
О некоторых универсальных ограничениях для алгоритмов классификации // ЖВМиМФ. — 1986. — Т. 26, No. 11. — С. 1719–1730. |
[21] Рудаков К. В.
О симметрических и функциональных ограничениях для алгоритмов классификации // ДАН СССР. — 1987. — Т. 297, No. 1. — С. 43–46. |
[22] Рудаков К. В.
Симметрические и функциональные ограничения в проблеме коррекции эвристических алгоритмов классификации // Кибернетика. — 1987. — No. 4. — С. 73–77. |
[23] Рудаков К. В.
Универсальные и локальные ограничения в проблеме коррекции эвристических алгоритмов // Кибернетика. — 1987. — No. 2. — С. 30–35. |
[24] Рудаков К. В.
Об алгебраической теории универсальных и локальных ограничений для задач классификации // Распознавание, Классификация, Прогноз. — 1988. — Т. 1. — С. 176–200. |
[25] Рудаков К. В.
О применении универсальных ограничений при исследовании алгоритмов классификации // Кибернетика. — 1988. — No. 1. — С. 1–5. |
[26] Djukova E. V., Inyakin A. S., Peskov N. V.
Methods of combinatorial analysis in synthesis of efficient recognition algorithms // Pattern Recognition and Image Analysis. — 2003. — Vol. 13, no. 3. — Pp. 426–432. |
[27] Djukova E. V., Peskov N. V.
Selection of typical objects in classes for recognition problems // Pattern Recognition and Image Analysis. — 2002. — Vol. 12, no. 3. — P. 243–249. |
[28] Djukova E. V., Zhuravlev J. I., Rudakov K. V.
Algebraic-logic synthesis of correct recognition procedures based on elementary algorithms // Computational Mathematics and Mathematical Physics. — 1996. — Vol. 36, no. 8. — Pp. 1161–1167. |
[29] Djukova E. V., Zhuravlev J. I.
Discrete methods of information analysis in recognition and algorithms synthesis // Pattern Recognition and Image Analysis. — 1997. — Vol. 7, no. 2. — Pp. 192–207. |
[30] Mestetskii L. M., Rudakov K. V.
Synthesis of a multizone survey visualization palette on the learning basis // Pattern Recognition and Image Analysis. — 1998. — Vol. 8, no. 4. — Pp. 641–647. |
[31] Rudakov K. V., Chehovich J. V.
Algebraic approach to the problem of synthesis of trainable algorithms for trend revealing // Doklady Mathematics. — 2003. — Vol. 67, no. 1. — Pp. 127–130. |
[32] Rudakov K. V.
On symmetric and functional restrictions for classification algorithms // Soviet Math. Dokl. — 1988. — Vol. 36, no. 3. — Pp. 428–431. |
[33] Ryazanov V. V., Sen'ko O. V., Zhuravlev J. I.
Methods for recognition and prediction based on the voting procedures // Pattern Recognition and Image Analysis. — 1999. — Vol. 9, no. 4. — Pp. 713–718. |
[34] Zhuravlev J. I., Gurevich I. B.
Pattern recognition and image recognition // Pattern Recognition and Image Analysis. — 1991. — Vol. 1, no. 2. |
[35] Zhuravlev J. I.
Algebraic methods in recognition and classification problems // Pattern Recognition and Image Analysis. — 1991. — Vol. 1, no. 1. |
[36] Zhuravlev J. I.
An algebraic approach to recognition or classifications problems // Pattern Recognition and Image Analysis. — 1998. — Vol. 8, no. 1. — Pp. 59–100. Английский перевод [15].
|
[37] Zhuravlev J. I.
Algebraic methods for designing algorithms for pattern recognition and forecasting // Pattern Recognition and Image Analysis. — 1999. — Vol. 9, no. 4. — Pp. 790–791. |
[38] Zhuravlev J. I.
Recognition algorithms with representative sets // Computational Mathematics and Mathematical Physics. — 2002. — Vol. 42, no. 9. — Pp. 1372–1382. Английский перевод [13].
|